发新帖

(非编系统)后期制作系统哪家香-迪蓝科技保护航

[复制链接]
931 0 打印 上一主题 下一主题
影视后期
后期分类: 调色 影片包装 影视特效 
所在地: 北京市
所在城市: 北京市昌平区
联系人: 赵越超
联系电话: 13520154826
QQ/微信/邮箱: 13520154826
公司网站:
1、 成本之间的对比
Pr:如果使用全套adobe软件,每个月都需支付490元,一年接进6000大洋(这只是一个人的开销,如果是团队的话,花费的金额会更多)
达芬奇软件:一次性购买,官方价格2600元,如果大家买了他们的相机,这套软件免费供您使用
2、 稳定性对比
作为一个剪辑软件,我认为最重要的是稳定性。
Pr:用pr的用户都会知道,他的bug实在太多太多了(现在还有所好转)。
1)、假如你使用windows使用pr的时候如果你开着微软自己的中文输入法,你的pr一定会崩溃
2)、pr有的时候会突然放不出声音,你必须按空格好几次才能放出来,Pr也有很多经典的红色Bug,就是你的素材里面突然会有一帧变成红色,这个时候不是缓存满了,就是显卡驱动爆了
3)、导出的时候大家很有可能遇到位置错误导不出来(但是有解决办法,就是把整个PR序列扔到AE里面,然后用AE的渲染器来渲染出来)
4)、pr的自动保存系统太糟糕了,即使你设置了自动保存,他也不会听话的去给你自动去保存。
达芬奇软件:在稳定方面,达芬奇是远远好于PR的。在使用达芬奇软件进行剪辑的时候,是非常流畅的(也会有崩溃)
1)、达芬奇的大多BUG大多数出现在画面上
2)、达芬奇有的时候在播放素材的时候,会有声画不同步的情况,必须在停下来以后才会恢复正常(这个bug没有好的解决办法)
3)、达芬奇的实时保存,是真正的实时保存,如果你遇到上面的bug或者程序崩溃,重新打开软件,也不会丢失你的剪辑进度。
3、 速度
如果剪辑软件卡顿的话,那你的效率降低的不是一星半点,就算有很多快捷键,也比不上剪辑软件快一点点。
Pr:pr的回放速度其实还是很不错的,但是因为Pr的特点就是不用转码,所以分辨率高的素材拖进去尤其是H265还有H264的素材,对于电脑的各个部件的压力非常大,这样你处理的素材很快就会出现掉帧还有卡顿的现象,尤其是当加上Ae的动态链之后,这种情况会变得越来越严重。
但是现在pr也有代理的能力,只不过转码的时间非常的感人,相比之下啊达芬奇的代理会快很多,回放速度达芬奇整体会比Pr快一些,尤其是你在处理Raw文件的时候,达芬奇的回放都会更加快一些。
但是在处理RED素材的时候就反过来了,Pr会更加流畅一些。
我进行了一个测试:在同一个素材,达芬奇渲染速度是1分03秒,Pr的渲染速度是1分30秒,大概是1.4倍左右的渲染速度差距。
总结:
达芬奇整体速度来说是优于PR的。
4、 功能性对比
Pr的操作快捷键是优于达芬奇的,整体的操作非常迅速,而达芬奇的快捷键设计我觉得并不是特别的合理,尤其是快速剪辑的键位设计,pr只需要按Q和W,而达芬奇需要按control shift 再加中括号。
UI方面达芬奇的布置我认为更加合理一些,更加美观一些。
Pr的界面设计容易造成操作区域冗余,有的地方你根本不会去用(但是很多窗口你可以自定义,不算事特别大的缺点)
在特殊功能层面,pr的优势很大,因为现在集成了一部分Au和Ae等等,有很多动画模版来让你做文字动画,也可以快速的处理声音,达芬奇其实也有好的地方,他集成了Fairlight音频软件,集成了自己家的Fusion软件,还有本身很强大的调色功能,但是达芬奇有一些问题,而adobe在这个点上就做的很好
Pr是一个剪辑软件,针对的用户就是剪辑师,而又会剪辑又会音频,又会调色又会特效的人能有多少?所以adobe非常聪明,集成的部分都是非常简单粗暴的,甚至是一键处理,比如说adobe的音频还有动画面板,都非常简单,这样创作人可以很有效的用到这些新的功能,来创作更好的作品。
假如想更深入的学习创作音频或者动画,大家完全可以去Ae和Au进行深度创作,这样可以很有效引导用户去尝试这些新的功能。
而达芬奇是提供的Fusion,很强大的合成软件,但是这个功能真的太复杂,尤其是不熟悉节点流程的用户,就会非常的蒙圈,所以这些功能基本上不会对创作起到很大的作用。

举报 使用道具

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表